Звіт про роботу гуртка
Захід | Термін виконання | Виконавці |
осінній семестр 2023/2024 навчального року | ||
Обговорення теми «Врегулювання спору за участі судді», доповідач: студент 4 курсу Святослав Ямковий | Вересень 2023 | Організатор та учасники спільноти |
Обговорення теми «Розгляд справ окремого провадження про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх», доповідач: студент 4 курсу Карулін Олександр | Жовтень 2023 | Організатор та учасники спільноти |
Обговорення теми «Особливості участі експерта з питань права в цивільному судочинстві України», доповідач: студентка 4 курсу Красносільська Іванна | Жовтень 2023 | Організатор та учасники спільноти |
Обговорення теми «Основні тенденції розвитку судової системи в умовах сучасності», доповідач: студентка 4 курсу Саржан Діана | Листопад 2023 | Організатор та учасники спільноти |
Обговорення теми «Особливості визначення справи як малозначної на різних стадіях розгляду справи по суті на основі практики Верховного Суду та нормативних положень ЦПК» | Листопад 2023 | Організатор та учасники спільноти |
Результати діяльності за осінній семестр 2023/2024. Учасниками гуртка була проведена ґрунтовна робота по дослідженню актуальних проблем цивільного процесуального права. На засіданнях гуртка студенти презентували свої наукові роботи, основані на аналізі нормативних положень Цивільного процесуального кодексу, практики Верховного Суду, доктринальних джерел та позицій вчених-процесуалістів.
В межах першого заняття студентами було обговорено проблематику врегулювання спору за участі судді. Доповідач Святослав Ямковий здійснив порівняльно-правову характеристику таких альтернативних способів вирішення спорів як врегулювання спору за участі судді та медіація. Доповідач визначив позитивні та негативні риси врегулювання спору за участі судді та сформував чіткі практичні пропозиції по удосконаленню даного інституту цивільного процесуального права.
Карулін Олександр на другому засіданні гуртка провів ґрунтовний аналіз нової категорії справ окремого провадження, підняв питання визначення кола осіб, які можуть бути заявниками у даній справі, а також дослідив питання засобів доказування, які є необхідними для встановлення обставин справи.
Красносільська Іванна на третьому занятті презентувала ґрунтовне аналітичне дослідження процесуального статусу експерта з питань права, дослідила форми його діяльності та доказове значення висновку експерта з галузі права.
Саржан Діана сформувала прогресивну концепцію розвитку судової системи, яка була обговорена студентами на четвертому засіданні гуртка.
Осипенко Ангеліна здійснила ґрунтовний аналіз практики Верховного Суду на предмет дослідження питання визнання справи малозначною на різних стадіях розгляду справи по суті.
Метою гуртка є розвиток аналітичного мислення у студентів, а також навиків написання наукових робіт із використанням загально правових методів наукового пізнання.
