Навчально-методична рада розглянула питання про організацію освітнього процесу в НУБіП України у зв’язку з установленням у м. Києві «жовтого» рівня епідемічної небезпеки та затвердила склад експертних комісій ННІ і факультетів
Навчально-методична рада розглянула питання про організацію освітнього процесу в НУБіП України у зв’язку з установленням у м. Києві «жовтого» рівня епідемічної небезпеки та затвердила склад експертних комісій ННІ і факультетів
September 25, 2021
Вереснева навчально-методична рада розпочалась в період переходу у м. Києві до «жовтого» рівня епідемічної небезпеки. Перше питання, з яким виступив голова ради Василь Шинкарук, було присвячено організації освітнього процесу в НУБіП України у зв’язку з установленням у м. Києві «жовтого» рівня епідемічної небезпеки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/15137/151377b44eab65d012919297f366b19578e32df9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e361/4e3613f8b584cae9b2464030b4350ae277e7ce02" alt=""
У зв’язку з важливістю цього питання на засідання ради були запрошені заступники деканів та директорів з організації навального процесу. Проректор відзначив основні етапи та дії яких слід дотримуватись у цей період при організації освітнього процесу. Виступила заступник директора ННІ неперервної освіти і туризму з навчальної і виховної роботи Тереза Микицей. Вона звернула увагу на організацію навчального процесу для студентів-контрактників післядипломної освіти. Декан факультету інформаційних технологій Олена Глазунова доповіла про організацію на факультеті навчального процесу з вибіркових дисциплін. Також нагадали про дотримання вимог самоізоляції групи студентів, якщо в групі виявлено короновірусного.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b673f/b673f80cf22d609f2e3fcb51fee327cf5d087ddd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e474a/e474a69fd7585bb131942b962952d8494798fa35" alt=""
Наступне питання присвячено обговоренню і затвердженню складу експертних комісій навчально-наукових інститутів та факультетів з експертизи навчальних (підручників, навчальних посібників, довідників і словників) і наукових (монографій, статей) видань. Після обговорення одноголосно затвердили поданий факультетами і інститутами склад експертів та рекомендували підготовити наказ на затвердження ректором.
data:image/s3,"s3://crabby-images/812d4/812d4dbb507bc84ebd567801730dcafcc8e39f33" alt=""
Про результати засідання комісії з академічної доброчесності доповіла директорка наукової бібліотеки Тетяна Кіщак. Вона відзначила, що у 2021 р. перевірено 68 навчальних видань, з яких 18 видань не пройшли перевірку на ознаки плагіату, та представила аналіз перевірки трьох навчальних видань.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7190/b7190dc34218c116146d0fc573460f2201eb48f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a02a2/a02a20d5f5b7d7d7f5bf6f69ac8606138d52ee31" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6d4/fb6d482b4f74fe8a98dbf7e8d7653c3d33c17ecf" alt=""
Начальник навчального відділу Ярослав Рудик поінформував присутніх про поточні питання з організації освітнього процесу в університеті, зокрема щодо оперативного інформування студентів про усі заходи та ініціативи керівництва університету та його підрозділів, щоденний моніторинг присутності студентів на заняттях як у очному, так і дистанційному форматі, продовження моніторингу наповнення електронних навчальних курсів тощо.
Традиційно було розглянуто та рекомендовано до розгляду вченою радою університету рукописи у такій редакції:
Дмитро Касаткін,
секретар навчально-методичної
ради університету